19.05.2020     0
 

Конституция источник уголовного права


Общепризнанные принципы и нормы международного права как источники уголовного права

Уголовное право выступает одной из наиболее значимых отраслей публичного права, призванной устанавливать ответственность за совершение наиболее общественно опасных противоправных деяний – преступлений. В этой связи, правовое регулирование общественных отношений, входящих в предмет уголовного права осуществляется максимально четко и единообразно.

Первым нормативным правовым актом в числе источников уголовного права необходимо назвать Конституцию Российской Федерации, которая традиционно признается «юридической базой» уголовного законодательства, имеющей ключевое значение для развития и совершенствования рассматриваемой отрасли.

Конституция РФ выступает главным, с точки зрения юридической силы источников уголовного права, и всех других правовых отраслей, а ее нормы, в том числе обладающие уголовно-правовым значением характеризуются прямым действием и применяются на всей территории РФ. Более того, законы и иные нормативные акты, принимаемые в Российской Федерации должны находиться в строгом соответствии с конституционными положениями.

Значение Конституции, в качестве источника уголовного права состоит в следующем:

  1. Конституционными положениями закрепляется и устанавливается определенный уклад общественных отношений в самых разнообразных сферах жизнедеятельности людей. В том числе, Конституция влияет на уголовно-правовое регулирование, путем определения принципов и направлений уголовной политики Российской Федерации;
  2. Положения Конституции могут быть прямо применены судами в процессе разбирательства по уголовным делам, на что было обращено внимание, в том числе, Верховного Суда РФ;
  3. Практика судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению уголовных дел свидетельствует о том, что в современной истории РФ были случаи принятия решения по уголовным делам с опорой на конституционные положения;

Кроме того, важнейшее уголовно-правовое значения имеют отдельные конституционные предписания

Так, например, п. «о» ст. 71 Конституции РФ устанавливает принцип единства уголовно-правового пространства на территории Российской Федерации, путем отнесения принятия нормативных актов в области уголовного законодательства, а также актов помилования и амнистии к исключительному ведению РФ.

Конституция источник уголовного права

Таким образом, роль Конституции РФ в числе источников уголовного права состоит в том, что она служит своего рода «фундаментом» для всей системы уголовного права, исходным началом его формирования и развития, определяющим основные направления уголовно-правовой политики российского государства на современном этапе.

Несмотря на закрепление конституционного положения о приоритете применения в РФ положений общепризнанных принципов и норм международного права, вопрос о возможности их применения к регулированию отношений в области уголовного права не решен однозначно.

Одной из наиболее целесообразных точек зрения в данной части выступает предположение о необходимости понимания соответствующих принципов и норм в качестве материального источника уголовного права, то есть в качестве некой основы, положенной в основу формирования определенной области законодательства.

Данный тезис обосновывает тем, что в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации, получили свое отражение и формальное закрепление все ключевые общепризнанные принципы и нормы международного права, принятые в области уголовно-правового регулирования.

Так, например, общепризнанным принципом международного права выступает принцип всестороннего уважения прав человека. В действующем уголовном законодательстве РФ данный принцип нашел свое отражение в ст.2 УК РФ, где наряду с иными задачами уголовного права сформулирована задача охраны прав и свобод человека и гражданина, в ст.

Кроме того, рассматриваемый принцип международного права положен также в основу формирования особенной части УК РФ, на первое место в которой выведен раздел, посвященный установлению ответственности за преступления против личности.

Таким образом, рассмотрев систему источников современного уголовного права РФ, необходимо еще раз подчеркнуть то, что основу правового регулирования соответствующих отношений составляет Уголовный кодекс РФ, Конституция РФ, определяющая основные начала уголовной политики государства, а также общепризнанные положения международного права, как выражение наилучших достижений наднационального взаимодействия в области обеспечения безопасности и охраны прав и свобод людей.

Конституция источник уголовного права

Изменение формы судопроизводства и закрепление в УПК 2001 г. системы его принципов явилось закономерным следствием действия Конституции РФ. Провозгласив права и свободы человека высшей ценностью и возложена на государство обязанность их признавать, соблюдать и защищать (ст. 2 Конституции РФ), Основной закон страны определил направление реформирования всей правовой системы, и прежде всего тех элементов, которые регулируют отношения «личность — государство».

Конституционные положения, обладая равной силой, различаются по сфере охвата различных отраслей права. С этой точки зрения их можно разделить на три группы.

К первой группе относятся такие, которые подлежат реализации во всех отраслях права. Например, ст. 10 Конституции РФ, согласно которой государственная власть осуществляется на основе разделения властей, а органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, распространяется на все отрасли законодательства. Столь же всеобъемлющим является и положение о равенстве всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ).

Вторую группу составляют положения Конституции, требования которых обращены к нескольким отраслям права. Так, все нормы, содержащиеся в ст. 123 Конституции РФ (гласность судебного разбирательства, осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон и т. д.), имеют равное значение для отраслей права, регулирующих конституционное, административное, гражданское и уголовное судопроизводство.

В третью группу входят конституционные нормы, содержание которых не выходит за пределы конкретной отрасли права. Например, ч. 1 ст. 50 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление, имеет своим адресатом именно уголовное судопроизводство, т. е. сферу отношений, регулируемых уголовно-процессуальным правом.

Предлагаем ознакомиться  Обжалование решения уголовного дела

Принципы уголовного судопроизводства нельзя рассматривать изолированно от принципов построения судебной системы, т. е. судоустройства, а также основных положений уголовного права. Принципы уголовного судопроизводства, прежде всего через процессуальный порядок их реализации, связаны и с другими отраслями права.

Применительно к общей характеристике принципов уголовного судопроизводства следует отметить еще два обстоятельства. Первое из них состоит в том, что ч. 3 ст. 56 Конституции РФ устанавливает правило, согласно которому даже в условиях чрезвычайного положения, не говоря уже о менее экстремальных ситуациях, не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные ст. 20, 21, 23 (ч. 1), 24, 28, 34 (ч. 1), 40 (ч. 1), 46 – 54 Конституции РФ.

Конституционные принципы процесса определяют процедурные аспекты уголовного судопроизводства. К их числу относятся ч. 2 ст. 48 («каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвокатов (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения); ст.

49, содержащая формулировку презумпции невиновности; ст. 50 (запрет повторного осуждения за одно и то же преступление, права осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом); ст. 53 (обязанность государства обеспечить потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба).

Не меньшее значение для уголовного судопроизводства имеют нормы рассматриваемой категории, которые носят более общий характер (запрет пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения — ч. 2 ст. 21, право на неприкосновенность частной жизни — ст. 23 и 24, гарантия судебной защиты прав и свобод — ст.

46, право на «своего» судью — ст. 47, право на получение квалифицированной юридической помощи — ст. 48, свидетельский иммунитет – ст. 51, право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти и других должностных лиц — ст. 53).

Второе обстоятельство, которое необходимо отметить, заключается в том, что принципы судопроизводства неразрывно связаны с основами поения судебной системы. Связь эта настолько тесна, что в ряде случаев судоустройственный по своей природе закон содержит нормы, аналогичные тем, которые в УПК закреплены в качестве принципов уголовного судопропроизводства.

Примером может служить ст. 10 Федерального конституционного на «О судебной системе Российской Федерации», которая в качестве одного из общих положений, т. е. принципов, формулирует правило о языке судопроизводства. Такие принципы, как состязательность, гласность, право пользоваться помощью адвоката и др., являются общими для всех форм реализации судебной власти. Их можно назвать принципами правосудия1.

Принципы уголовного судопроизводства определяются и нормами международного права. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Закрепленные в УПК принципы могут быть представлены в виде трех уровневой системы.

2.1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства

Из всей совокупности уголовно-процессуальных норм законодатель выделил те, которые возвел в ранг принципов. Их перечень предваряет норма, формулирующая назначение уголовного судопроизводства, т. е. его цель. Статья 6 УПК достаточно радикально изменила ранее действовавшую формулировку задач уголовного судопроизводства (ст.

Конституция источник уголовного права

2 УПК РСФСР), которая на первый план выдвигала «быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден».

С учетом того, что обязанность возбуждения уголовного дела и раскрытия преступления возлагалась в равной мере и на органы, осуществляющие уголовное преследование (прокурор, следователь, орган дознания), и на суд (ст. 3 УПК РСФСР) общая репрессивная направленность процедуры уголовного судопроизводства была достаточно отчетливо выражена в ранее действовавшем законе.

1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Таким образом, репрессивная направленность уголовного судопроизводства уступила место охранительной, что соответствует сущности демократического, правового государства.

Цель уголовного судопроизводства предопределяет, какие из процедурных правил будут признаны главными, принципиальными, требованиям которых должны соответствовать другие нормы закона. Из сказанного следует, что принципами уголовного судопроизводства являются наиболее значимые процессуальные правила, соблюдение которых — необходимое условие реализации его назначения.

Принципы представляют собой наиболее общие правила осуществления уголовного судопроизводства. Конкретизация принципов в законодательных нормах выявляет пределы их действия на отдельных стадиях судопроизводства, а также степень соответствия им установленной процедуры в целом. В силу этого закрепленные в УПК принципы уголовного судопроизводства не только обязательны для правоприменителя, но и служат ориентиром для законодателя в процессе изменения норм более частного характера. Другими словами, система принципов определяет направление развития уголовно-процессуального законодательства.

Система принципов иерархична. Некоторые из них являются абсолютными в том смысле, что содержание таких принципов не допускает различные толкования, а их действие не может быть ограничено ни при каких условиях. К числу таких принципов относится, например, принцип осуществления правосудия только судом (ст. 8 УПК).

Некоторые из принципов стимулируют относительно определенные требования, содержание которых может изменяться, не выходя за рамки действия этого принципа. Например, принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту может сохранять свое действие при различном объеме как прав обвиняемого подозреваемого, так и соответствующих полномочий должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводств.

Предлагаем ознакомиться  Трехсторонний взаимозачет проводки

Следует отметить, что такого рода характеристика принципа является закономерной, поскольку она оставляет простор для развития и совершенствования уголовно-процессуальной процедуры. Вместе с тем это обусловливает необходимость критического анализа законодательства с точки зрения соответствия составляющих его норм провозглашенным принципам.

Паритет задач уголовного судопроизводства (защита прав потерпевших и защита прав и свобод обвиняемого), содержащихся в ст. 6 УПК, не исключена необходимости отдавать приоритет одной из них при регламентации тех или иных процессуальных институтов.

Наконец, необходимо отметить еще одно обстоятельство. Из 39 норм, содержащихся в гл. 2 УПК, которые формулируют принципы уголовного судопроизводства, свыше половины прямо или косвенно определяют статус обвиняемого, т. е. тот комплекс прав, которыми он располагает в процессе судопроизводства. Это и понятно, так как именно против этого участника процесса обращено острие уголовного преследования.

Совокупность прав обвиняемого, спектр возможностей, которые закон оставляет ему для противостояния обвинению, является основной характеристикой всего уголовного судопроизводства, поскольку она отражает положение личности в государственно-организованном обществе, степень индивидуальной свободы. «Если не ограждена невиновность граждан, — писал Ш.

Уголовный кодекс РФ

Основным источником правового регулирования общественных отношений, входящих в предмет уголовного права в нашей стране выступает Уголовный кодекс РФ.

Уголовный кодекс РФ – нормативный правовой акт федерального уровня, принятый в установленном порядке Государственной Думой РФ, нормами которого установлены основания и принципы уголовной ответственности, уголовного наказания, а также определяется преступность и наказуемость конкретных общественно-опасных деяний, закрепляются условия и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания и т.д.

Действующий УК РФ был принят в установленном порядке в 1996 году и вступил в силу с 01 января 1997 года, имеет статус Федерального закона и подлежит единообразному применению на всей территории нашей страны.

2.2. Общая характеристика конституционных принципов уголовного судопроизводства

Глава 2 УПК РФ 2002 г. «Принципы уголовного судопроизводства» открывается тем, что определяет назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). Приоритетное значение здесь имеет защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Это имеет самое непосредственное отношение к институту мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, который с одной стороны должен предотвращать нежелательное поведение лица, совершившего преступление (сокрытие от дознания, предварительного следствия или суда; продолжение заниматься преступной деятельностью;

угроза свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства; уничтожение доказательств или воспрепятствование производству по уголовному делу иным способом – ст. 97 УПК РФ), а с другой обязан охранять законные права и свободы личности,  и, не посягая на свободу личности,  решать задачи уголовного процесса.

Центральное место среди принципов занимает принцип законности при производстве по уголовному делу – ст. 7 УПК РФ. Под законностью понимается точное и неуклонное применение законов компетентными органами государства (дознавателем, следователем, прокурором, судом), соблюдение (исполнение) всеми участниками уголовного судопроизводства, государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов. Основные положения этого принципа закреплены в ст. 15 Конституции РФ.

Положение о прямом действии Основного закона государства имеет принципиальное значение для правоприменительной практики. Принцип законности заявляет о себе в обычном, повседневном производстве по уголовному делу. Применительно к исследуемой нами теме это означает, что в практике работы правоохранительных органов должны неотступно соблюдаться все нормы института мер пресечения, реализация их должна осуществляться только на основе закона.

Оно исключает любые формы произвола, своеволия, вседозволенности при решении вопросов применения мер пресечения или возможность отступления при этом от норм закона в интересах, якобы усиления борьбы с преступностью, либо по соображениям, так называемой, целесообразности, наиболее быстрого и эффективного расследования и разрешения уголовного дела.

Важными гарантиями соблюдения предписаний закона являются осуществляемые в тех или иных пределах во всех стадиях уголовного судопроизводства, в частности, при применении мер пресечения, судебный контроль, прокурорский надзор за исполнением законов оперативно – розыскными органами, органами дознания и предварительного следствия.

Принцип законности вытекает из ч.2 ст. 15 Конституции РФ, где говорится, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Общие предпосылки законности содержатся в ст. 1, ст.4, ст. 19, ст.21—23, ст.25, ст.71—72, ст.76, ст.118 и др.

Законность включена и в международно-правовые акты в качестве одной из гарантий справедливого судебного разбирательства, исходя из анализа ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В сфере правосудия законность представляет собой не только принцип деятельности самого суда, но и цель судебного разбирательства.

Принцип законности представляет собой один из принципов уголовного законодательства в РФ (ст. 3 УК РФ). Он означает, что: преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ; применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Отступления от норм материального или процессуального права при рассмотрении судебных дел недопустимы, какими бы соображениями политической или иной целесообразности они ни оправдывались.

Предлагаем ознакомиться  Процедура выдела земельного участка

В соответствии с принципом законности правосудия в каждом вынесенном судом по делу приговоре или решении должна быть аргументированная ссылка на конкретный закон. Если ссылки на закон нет, применение закона не мотивировано, не учтены обстоятельства дела, приговор или решение могут быть отменены вышестоящей судебной инстанцией.

В демократическом государстве все несут равные обязанности и подлежат равной ответственности за нарушение законности. Законность же как режим охраняет демократические права и свободы граждан, организаций; гарантирует соблюдение демократических процедур как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности государства.

Когда речь идет о требовании соблюдения законов, неизбежно возникает вопрос о том означает ли то, что необходимо соблюдать только законы. Имеется в виду включение в термин «законодательство» иных нормативных актов, издаваемых компетентными органами государства. Здесь следует сказать, что если речь идет о соотношении актов, об их юридической силе, их иерархии, то о законах надо вести речь только как о парламентских актах.

Их совокупность образует законодательство в строгом смысле этого слова. Вместе с тем, если какой-либо орган издает подзаконодательный акт в рамках своей компетенции, в соответствии с законом, то это одно – из требований законности, и при таком положении дел законность требует соблюдения и исполнения в том числе и законного акта.

Осуществление правосудия только судом (стать 8 УПК) Согласно статье 8 УПК, правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Содержание комментируемой статьи имеет конституционную основу. Согласно статье 118 Конституции РФ, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, а согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Уважение чести и достоинства личности (статьи 9 УПК) Согласно статье 9 УПК, расположенной в главе, озаглавленной «Уважение чести и достоинства личности», в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Неприкосновенность (статья 10 УПК) – В соответствии с закрепленным в статье 10 УПК личности принципом неприкосновенности личности никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных .УПК. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помешенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Содержание данной статьи имеет международно-правовую и конституционную основы. Согласно ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. По Конституции РФ (статья 22), каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 11 УПК) – Посвященная этому принципу уголовного судопроизводства статья 11 (часть первая) УПК гласит, что суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу (часть вторая статьи 11 УПК).

При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности (часть третья статьи 11 УПК).

Вторая группа законоположений, закрепленных в статье 11 УПК, посвящена общей декларации существования правовых институтов обеспечения личной безопасности участников уголовного судопроизводства, нормы которого рассредоточены по различным статьям УПК, и института возмещения вреда, причиненного органами, осуществляющими уголовное преследование, нормы которого аккумулированы в главе 18 под названием «Реабилитация» (статьи 133-139).


Свежие комментарии
    Рубрики
    Adblock detector