07.02.2020     0
 

Наезд на пешехода — ответственность


Что делать?

Некоторые водители настолько испуганы произошедшим, что совершают необдуманные действия – пытаются скрыться с места ДТП, а это может привести к дополнительным карательным мерам в отношении нарушителя. А если в результате наезда пешеходу не была оказана своевременно помощь и человек погиб, то за это предусматривается и уголовная ответственность.

Поэтому чтобы не усугублять наказание, а, наоборот, смягчить его, шофер должен собраться и предпринять ряд обязательных процедур:

  1. Если работает видеорегистратор, то продолжать съемку.
  2. Включить аварийные огни и установить соответствующий знак позади автомобиля. Если есть подручные предметы, то можно дополнительно обозначить место происшествия, особенно это актуально в условиях плохой видимости на дороге (туман, темное время суток) или на участках с интенсивным движением.
  3. Оказать пострадавшему первую медицинскую помощь – приподнять голову, сделать перевязку кровотечений. Но перемещать его в другое место не рекомендуется – необходимо зафиксировать все детали в протоколе, дать им описание, в каком положении находится пешеход во время наезда.
  4. Всеми подручными средствами вызвать сотрудников ГИБДД и скорой помощи.
  5. Но если есть угроза жизни и здоровью потерпевшему, то попутной машиной направить его медицинское учреждение. А если на этом участке нет проезжающего транспорта, например, на трассе вдали от населенных пунктов, то самому отвезти пострадавшего в клинику.
  6. Записать личные данные свидетелей аварии – телефоны, адреса проживания, адреса электронной почты.
  7. Следить за сохранностью вещей пострадавшего.
  8. Связаться со страховой компанией и рассказать о случившемся наезде.
  9. По возможности сделать фотографии и снять видео с места ДТП.

Первоочередная обязанность водителя оказать первую помощь пострадавшему, вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД! Разбираться, как произошло ДТП с пешеходом, кто имел преимущество и кто виновник произошедшего, дело второстепенной важности.

Что считается наездом на пешехода

Сначала необходимо определиться с понятием пешехода.

Согласно п. 1.2 ПДД пешеходом считают человека, который находится не в ТС на дороге, дорожке (для пешеходов или велосипедистов) и не выполняет какую-либо работу на этих участках.

Считается, что наезд на пешехода — это авария, в которой ТС совершает наезд на пешехода или последний сам в ходе движения сталкивается с транспортом.

Транспорт, согласно статье № 1079 ГК, — это источник повышенной опасности, поэтому водитель является по умолчанию виновной стороной в ДТП с пешеходом на пешеходном переходе или вне его.

Наезд обычно выражается:

  1. Лобовым столкновением.
  2. Боковым касанием, к примеру, когда водитель не заметил пешехода и задел его зеркалом.
  3. Наездом одним или несколькими колесами.
  4. Касанием с перевозимым водителем грузом.
  5. Толчком при наезде задним ходом.

О наезде не может быть и речи, если транспорт неподвижен. Также к нему не относят случаи преднамеренного столкновения с двигающимся авто, инсценированные для истребования нанесенного ущерба в суде. Однако этот факт водителю нужно будет доказать.

Можно ли не вызывать ГИБДД и договориться на месте?

Иногда при столкновении пешеход не пострадал – нет видимых ушибов от удара, увечий, поэтому он настаивает на уходе с места происшествия, не дожидаясь сотрудника дорожной полиции.

Если это так, то у него следует взять расписку о том, что нет претензий к водителю после наезда, а состояние здоровья у него удовлетворительное.

Однако водителю сообщить службе полиции о факте наезда все же необходимо.

Зачастую уже дома, пострадавшее от наезда лицо может почувствовать себя плохо или просто передумать о своем решении и обратиться за взысканием морального вреда. Если сообщений от водителя о наезде не поступало, при обращении человека за медицинской помощью факт наезда обнаружится и это будет расценено правоохранительными органами как оставление водителем места ДТП, с целью скрыть происшествие, за что предусмотрена ответственность.

Заключая устные соглашения с пострадавшим человеком, вы рискуете быть обвиненным в покидании места ДТП со всеми вытекающими последствиями.

Виды наказаний за сбитого пешехода

Наезд на пешехода вне перехода

Тактика защиты по делам, связанным с наездом на пешехода, формируется адвокатом после изучения материалов.

Обратившись к квалифицированному адвокату, выбрав правильную стратегию переговоров с потерпевшей стороной и тактику защиты в суде можно рассчитывать на благоприятный исход дела о наезде на пешехода.

Юристами выработаны два основных направления защиты:

  1. отстаивание невиновности водителя в произошедшем наезде;
  2. урегулирование и прекращение дела в связи с примирением сторон.

Определиться с позицией желательно как можно раньше. Необоснованное стремление доказать свою невиновность и переложить ответственность на другие лица может сыграть против обвиняемого, усугубить дело и отрезать возможность примирения с потерпевшим.

Уменьшить степень наказания или минимизировать ее можно, если будет установлено:

  • ДТП произошло в результате непреодолимой силы, не по вине автомобилиста.
  • Водитель не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода.
  • Злонамеренность пешехода.

Следственный эксперимент и экспертиза по выяснению технической возможности предотвратить наезд на пешехода будет проводиться только в ДТП с тяжкими последствиями, когда в отношении виновного водителя возбуждается уголовное дело.

Если последствия ДТП носят легкий или средней характер, назначать экспертизу не будут. А причину наезда на человека спишут на невнимательность водителя, не сумевшего обеспечить должную безопасность движения. Отстаивать свою правоту и доказывать невиновность в причинах ДТП водителю придется самостоятельно.

Чтобы была возможность смягчить меру ответственности, необходимо максимально собрать доказательную базу, представить суду больше документальных фотографий. Показания свидетелей также могут помочь в освобождении от наказания.

Наезд на пешехода - ответственность

Например, если на фото отчетливо виден красный сигнал светофора, запрещающий движение по пешеходному переходу, но пострадавшее лицо его игнорирует, и продолжает движение, и здесь наезд неминуем.

Или в случае урагана, машину занесло на тротуар и человеку нанесены увечья, но для этого необходимо запросить метеосводку на день происшествия, чтобы ваши слова не были голословными.

Или дорожники плохо следят за состоянием магистрали – она обледенела, что привело к ДТП, и здесь вину можно переложить на службу.

Следует понимать, что суд всегда исходит из позиции, что водитель, управляя автомобилем, несет повышенную ответственность за последствия своего вождения. А значит компенсировать нанесенный вред от наезда придется в любом случае.

Опираясь на положения ст. 25 УПК РФ можно мирно разрешить вопрос как на стадии следствия, так и непосредственно в суде.

Поэтому, если вы не располагаете неоспоримыми доказательствами невиновности в наезде, лучше попытаться договориться с пострадавшей стороной и загладить свою вину:

  • оказать посильную помощь;
  • возместить затраты на лечение;
  • компенсировать причиненный вред.

Примирением сторон можно добиться прекращения дела о наезде, освободиться от уголовной ответственности и избежать лишения водительских прав (ст.76 УК РФ).

Наезд на пешехода - ответственность

Ходатайство о прекращении дела должен подать пострадавший от наезда человек.

Следует понимать, что прекращение дела, по основанию примирения сторон – это лишь право суда, а не его обязанность.

Защищать свои права водителю нужно исходя из сложившихся обстоятельств, поэтому без квалифицированного автоюриста трудно выиграть судебное дело о наезде на пешехода.

Если вы оказались в подобной ситуации, обратитесь за консультацией к нашим автоюристам.

Адвокат поможет вам:

  • оценить сложившуюся ситуацию и определить степень вины каждого участника происшествия;
  • выбрать правильную линию защиты;
  • построить взаимоотношения с потерпевшей стороной и достигнуть договоренностей;
  • разобраться обоснованы ли требования потерпевшего;
  • надлежаще оформить передачу денежных средств при возмещении причиненного вреда;
  • составить пострадавшей стороне ходатайство о прекращении дела.

Законодательство предусматривает три вида ответственности за наезд на пешехода: уголовную, административную и гражданскую. Какой из них будет подвергнут водитель, зависит от тяжести наступивших последствий и обстоятельств события. Один из основополагающих критериев – степень причиненного здоровью пешехода вреда. Он может быть легким, средней тяжести или тяжелым.

Предлагаем ознакомиться  Факторы повышения рентабельности предприятия

Даже если водитель не будет признан виновным в наезде на пешехода, сам такой факт повлечет гражданству ответственность. Это основано на ст. 1079 ГК РФ, которая признает автомобиль источником повышенной опасности, за любой вред, причиненный им отвечае,т собственник или иное лицо законно им владеющее:

  • «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.»

В свою очередь ст. 1083 ГК РФ указывает на обстоятельства, при которых размер ответственности может быть уменьшен:

  • «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
  • При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
  • Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.»

То есть если вы не сможете доказать, что пешеход сознательно кинулся под колеса избежать возмещения морального и материального вреда жизни и здоровью не получится. Но его можно уменьшить если:

  • Удастся доказать умысел или неосторожность пешехода, повлекшие такой вред.
  • Суд учтет материально положение ответчика.

ДТП с пешеходом рядом с переходом

Если же установят отсутствие вреда жизни и здоровью пешехода или только материальный, то суд может вовсе отказать в исковых требованиях истца, если будет доказано, что в ДТП виновен сам пешеход.

За сбитого водителем пешехода виновника ожидают три вида ответственности:

  • гражданско-правовая. Подразумевает возмещение причиненного при наезде вреда:
    1. Материального. Компенсация средств, затраченных потерпевшим на лечение, упущенная выгода и т. п.
    2. Морального. Возмещение в денежном эквиваленте испытанных пешеходом психологических страданий, боли в результате происшествия;
  • административная. Наступает, если водитель нарушает ПДД и причиняет вред здоровью пешехода: легкий или средний. КоАП предусматривает за наезд на пешехода или штраф, или лишение прав. К отягощению наказания приводят факты пьяного вождения, превышения скоростного режима, безосновательного отъезда с места аварии;
  • уголовная. За наезд на пешехода уголовная ответственность наступает, если здоровью пострадавшего нанесен тяжкий вред или имеются жертвы.

Условия, при которых возникает гражданская ответственность:

  1. Водитель нарушил ПДД при наезде на пешехода, но без причинения последнему вреда.
  2. Правила не были нарушены водителем, но здоровье пешехода незначительно пострадало.

В первом случае водитель обязан возместить пешеходу возникший в связи с аварией убыток и моральный вред.

Во втором — компенсировать расходы на лечение и моральный вред.

Если испортилось имущество пострадавшего, он вправе требовать возмещения его стоимости.

Указанная компенсация выплачивается после обращения в суд.

Наличие административного или уголовного производства не препятствует подаче гражданского иска.

Наезд на пешехода

В случае застрахованной гражданской ответственности виновного водителя нанесенный вред возмещает страховая компания, но выплаты ограничены (ст. 7 ФЗ № 40):

  1. 500 тыс. руб. — возмещение ущерба здоровью (жизни).
  2. 400 тыс. руб. — компенсация имущественного вреда.

Определяется срок и объем компенсаций на основании положений статей 1085–1090 ГК РФ (общий вред) и ст. 1094 ГК (если пешеход умер).

Ответственность за причинение среднего или легкого вреда здоровью потерпевшего наступает по ст. 12.24 КоАП.

Действия водителя квалифицируются по этой статье при двух обстоятельствах:

  1. Нарушены ПДД.
  2. Нарушены правила пользования ТС.
Причиненный вред Размер штрафа (руб.) Период лишения ВУ (лет)
Легкий. При ушибах, царапинах, гематомах, вывихах, кровотечениях и т. п. Период пребывания на больничном до 21 дня. 2,5–5 тыс. 1-2
Средний. При переломах, разрывах мышц и связок, сотрясениях, нарушение функциональности органов и т. д. 10–25 тыс. 1,5-2

Водителя штрафуют или лишают его прав, однако санкция зависит от следующих факторов:

  1. Тяжести нарушения.
  2. Характера совершенных водителем действий после аварии.
  3. Виновности пешехода.
  4. Была ли реальная возможность избежать столкновения.
  5. Присутствия факторов, смягчающих или отягчающих вину.

Уголовное наказание грозит водителям, неосторожные действия которых привели к причинению здоровью пешехода тяжкого вреда или же его гибели.

Пьяный пешеход

Квалифицируются действия виновника по ст. 264 УК РФ и влекут за собой возбуждение дела по факту, несмотря на мнение потерпевшей стороны. У пешехода есть право только отказаться от гражданского иска в случае достижения договоренностей с водителем о компенсации ему вреда.

Характер причиненного вреда Описание нарушения Максимальный объем наказания (лишение свободы)
Тяжкий. При получении потерпевшим инвалидности, ампутациях, полном отказе отдельных органов, прерывании беременности, серьезных переломах (позвоночного столба, больших костей), обезображиванию внешности (лица) и т. п. Обычное нарушение До 2 лет
Водитель был пьяный От 3 до 7 лет
Водитель оставил место аварии
Смерть одного человека Без отягчающих признаков До 5 лет
Виновник был пьян От 5 до 12 лет
Водитель уехал с места происшествия
Смерть нескольких человек (2 и больше) Без отягчающих признаков До 7 лет
Водитель за рулем был пьян От 8 до 15 лет
Покинул место аварии

Особенности фиксации наезда

Конечно, составление протокола при наезде на пешехода – это обязанность полицейских, но водитель должен проследить, чтобы не было необоснованных оговорок не в его пользу, например, личное мнение сотрудника ГИБДД о виновности при наезде. Это должен установить только суд, таким правом правоохранительная служба не наделена.

Но выявить степень опьянения, если такое случилось с водителем или пострадавшим, они просто обязаны. Юристы не советуют отказываться от прохождения медосвидетельствования, это может усугубить положение и привести к лишению прав вождения.

Затем составляется схема произошедшего наезда, опрашиваются свидетели ДТП.

А также будут назначены экспертные работы – проверка технического состояния авто, составление медицинского заключения.

Во время административных разбирательств участникам может быть предъявлена дополнительная ответственность в результате случившегося наезда как по отношению к виновнику ДТП, так и пострадавшему пешеходу. А именно нарушения ПДД с обоих сторон, послужившие причиной наезда на пешехода.

Юристы настоятельно рекомендуют позаботиться о сборе всех доказательств, даже если вы уверены в своей невиновности в ДТП с пешеходом.

Запишите контактные данные всех свидетелей наезда на пешехода, обратитесь в течение 5 дней с заявлением о сохранении данных с городских камер.

Авария произошла по вине пешехода, который был пьян

Действия пешеходов не должны создавать аварийных ситуации на дороге. ПДД определен ряд обязанностей пешехода, которые необходимо соблюдать прохожим как для самосохранения, так и для обеспечения безопасности всего уличного движения:

  1. При движении в ночное время и в условиях плохой видимости пешеходам желательно иметь на одежде светоотражающие элементы, а вне населенного пункта пешеход ОБЯЗАН надеть светоотражающий жилет!
  2. Выходя на проезжую часть, пешеход должен предварительно удостовериться в безопасности перехода, оценив расстояние и скорость движущегося транспорта.
  3. Переходя дорогу не по зебре, человек не должен создавать помех автомобильному движению, задерживаться или останавливаться на дороге, выскакивать из-за стоящего транспорта или других объектов, затрудняющих водителям обзор дорожного полотна.

Мало того, что человек по своей невнимательности может умереть от ДТП на дороге, но его, как и любого другого участника движения, могут привлечь к ответственности за несоблюдение ПДД.

В соответствии со ст.12.30 КоАП создание помех движению транспорта карается наложением на пешехода штрафа размером до 1,5 тыс. руб.

Исходя из законодательных норм (ст.1064 Гражданского Кодекса), возместить ущерб пострадавшему лицу должен виновник происшествия, и если пешехода признали таковым, то бремя компенсации ложиться в том числе и на него.

Предлагаем ознакомиться  Как понять ненормированный рабочий день

Виновность пешехода в происшествии не освобождает водителя от наказания за наезд. Автомобиль — источник повышенной опасности, и автомобилист в любом случае несет ответственность за причиненный транспортом вред. Но в случае виновности пешехода, возможно обоюдное взыскание, а мера наказания с водителя будет минимальной.

Санкция предусматривает только штраф от 1 до 1,5 тыс. рублей.

Квалифицирующий признак Мера наказания
Причинен тяжкий вред Свобода ограничивается на период до 3-х лет
До 2-х лет принудительных работ
Арест до 4-х месяцев
Тюремное заключение до 2-х лет
Погиб один человек Ограничение – до 4-х лет
Работы – до 4-х лет
Тюремный срок до 4-х лет
Погибло двое и больше людей Принудительный вид работ – до 5-ти лет
Тюремное заключение – до 7-ми лет

Обязательное условие квалификации аналогичное — причинение вреда по неосторожности.

Нетрезвое состояние пешехода признается обстоятельством, отягчающим наказание.

Но если виновен водитель, был ли пешеход в состоянии алкогольного опьянения или нет, для него не имеет разницы: он будет отвечать по закону.

Что касается гражданской и административной ответственности, ее можно избежать при наличии доказательств:

  1. Корыстного мотива и умысла пешехода.
  2. Отсутствия технической возможности исключить наезд на пешехода.
  3. Отсутствия нарушений ПДД со стороны лица, управляющего транспортом.
  4. Соблюдения установленного правилами скоростного режима.

Виды ответственности. Что грозит водителю?

Даже если сбил человека, водитель должен оставаться скоординированным и точно соблюдать инструкции, прописанные в ПДД:

  1. Транспорт нужно сразу же остановить. Включив габаритки в аварийном режиме, нужно разместить знак, свидетельствующий об аварии.
  2. Принимаются все меры, чтобы обезопасить пострадавшего от движущихся по дороге машин.
  3. Сразу же вызывается скорая, если есть пострадавшие и ГИБДД. При наличии возможности останавливается попутный транспорт для немедленной доставки пострадавшего в больницу, если его жизнь находится под угрозой. Самому следует оставаться на месте происшествия до приезда правоохранителей. Даже если пострадавший не захотел никого ждать, водитель не должен уезжать: этот факт может использоваться против него.
  4. Провести фиксацию места аварии с помощью фото- и видеосъемки. Используются разные ракурсы для привязки предметов к местности.
  5. Авто можно убрать с места происшествия, если оно создает препятствия движению другого транспорта, только после фиксации всех существенных элементов на месте происшествия.
  6. Если есть возможность, записываются сведения об очевидцах ДТП.
  7. При наличии страховки о факте происшествия уведомляется СК. На место приезжает представитель компании и оказывает помощь в составлении документов. Если здоровье пешехода пострадало, возмещаться ущерб будет сначала за счет страховой.
  8. Водитель принимает участие в процессе оформления протокола, знакомится со схемой ДТП и получает справку о происшедшей аварии. При наличии правоохранителям предоставляется запись, сделанная регистратором. Если в протоколе отражены неверные данные, этот факт фиксируется в отдельной графе.
  9. Как только составлена документация, водителю сообщают, когда он должен прибыть в ГИБДД для фиксации письменных показаний. При необходимости нанимается юрист.

В объяснительной отражаются существенные моменты события:

  1. Когда произошло происшествие.
  2. Отражается схема совершения наезда (фиксируется скорость, направление движения и последующие перемещения объектов после столкновения).
  3. В каком состоянии находилась трасса.
  4. Какие знаки были расположены поблизости, какая разметка и какой на момент наезда был сигнал светофора.
  5. Другие обстоятельства, влияющие на оценку случая.

Последовательность оказания при аварии помощи пострадавшему лицу:

  1. Прекращают воздействие повреждающего фактора.
  2. Принимают меры для поддержания жизненно необходимых функций организма.
  3. Пострадавшего передают бригаде скорой или же доставляют в больницу.

Проверяется уровень сознания потерпевшего, для этого ему задается простой вопрос. Спрашивают, где пострадавший ощущает боль, стараются его успокоить. Проводится оценка серьезности повреждений, в т. ч. и опасных для жизни. При наличии кровотечений принимаются меры для их остановки.

Как только помощь оказана, нужно дожидаться скорой. Во время ожидания нужно попытаться разговорить пострадавшего, находящегося в шоковом состоянии, приободрить и отвлечь его от травм.

При оказании помощи следует устранить травмирующий фактор, обездвижить поврежденный участок, обеспечить пострадавшему покой, вести контроль за пульсом и дыханием. При наличии обезболивающих средств дать их пострадавшему.

Отсутствие сознания — один из признаков серьезных травм. Проверяется пульс, сердцебиение, дыхание. Чтобы предотвратить гибель человека, нужно выполнить реанимационные мероприятия: непрямой массаж сердца, искусственное дыхание. Мероприятия исключают при явных признаках гибели.

Главное требование при транспортировке пострадавших в больницу — создание оптимальных условий и покоя. Транспортируя человека, нужно учитывать степень тяжести его повреждений.

Если человек пострадал несильно, допускается направление его в больницу с помощью попутных авто.

Характер транспортирования определяется травмами:

  1. С ЧМТ — только на автомобиле скорой и лежа. Под голову подкладывается мягкий валик (из одежды, пледа и т. д.), свернутого «бубликом». Исключается самостоятельное передвижение.
  2. Повреждена грудная клетка — человек должен занять полусидячее положение в авто.
  3. Повреждена ключица — сидя.
  4. Закрытая травма мягких тканей живота — человека укладывают на спину и прикладывают холод к животу.
  5. Травмирована челюсть или лицо — лежа, голова повернута вбок.
  6. Травмирован позвоночник в районе поясницы — человека аккуратно укладывают на жесткую поверхность на живот.
  7. Закрытая ЧМТ — на спине, голова вбок, иначе может запасть язык и человек задохнется. Исключить попадание возможной рвотной массы в дыхательную систему.
  8. Травмирован таз — больной должен принять позу лягушки.
  9. Шок или обморок — лежа, с чуть приподнятыми ногами.

ПДД допускает возможность не ставить полицию в известность о произошедшей аварии и покинуть место столкновения, но если будет составлен европротокол.

Можно не вызывать ГИБДД и договориться между собой, но только при отсутствии пострадавших. Когда пострадало здоровье человека или он умер, без правоохранителей не обойтись.

После ДТП нужно четко следовать указанной выше инструкции: обозначить место аварии, помочь пострадавшей стороне, позвонить в скорую и полицию, обеспечить оказание медпомощи пострадавшему и/или его доставку в больницу.

Даже когда гражданин будет утверждать, что никаких серьезных травм нет, и не будет иметь претензий, лучше вызвать на место аварии сотрудников ГИБДД.

Оставлять место наезда или другого происшествия на дороге нельзя до момента приезда полиции, иначе привлекут к административной ответственности.

Как только произошло ДТП с участием пешехода, необходимо незамедлительно звонить адвокату.

Преимущества подключения адвоката:

  1. Не позволяет на первых этапах совершить серьезные ошибки.
  2. Уже с самого начала специалист верно оценит ситуацию и разработает оптимальную стратегию защиты.
  3. Проследит, чтобы представители ГИБДД точно зафиксировали все важные моменты, не сделали ошибок, а в случае допущения таковых заново заполнили документы.
  4. Проведет грамотно переговоры с пострадавшей стороной, поможет достичь договоренности.
  5. Решит любые правовые вопросы, возникающие впоследствии.
  6. Проследит за соблюдением следователем процессуальных прав подзащитного.

Однако это возможно только при двух обязательных условиях:

  1. Примирение.
  2. Заглаживание вины с полным возмещением нанесенного вреда.

К преступлениям средней тяжести относят умышленные — с максимальной санкцией до 5 лет тюремного срока — и неосторожные — с максимальным наказанием до 3 лет (ч. 3 ст. 15 УК).

В статье 264 УК под эту категорию подпадает только первая часть — причинен тяжкий вред, но водитель был трезв и не сбегал.

Данная статья говорит о том, что ответственность водителя возникает практически в любом случае (кроме умысла пешехода или непреодолимой силы).

То есть водитель, который не является виновником ДТП, обязан оплатить лечение пешехода (по ОСАГО), а также возместить ему моральный вред (из собственного кармана).

Примечание. На практике суд чаще всего обязывает водителя заплатить за лечение пешехода, однако далеко не всегда заставляет пешехода ремонтировать автомобиль.

Рассмотрим ДТП с участием пешехода, которое имело место несколько лет назад.

Суть ситуации состоит в том, что несовершеннолетний пешеход нарушил ПДД и попал под колеса автомобиля. Как и положено, страховая компания выплатила пострадавшему пешеходу деньги на лечение (по ОСАГО), а выплату на ремонт автомобиля водитель получил по КАСКО.

Предлагаем ознакомиться  Судебная практика моральный вред ДТП

Страховая компания предъявила иск к родителям пешехода и суд этот иск удовлетворил. То есть суд обязал родителей оплатить ремонт поврежденного транспортного средства. Однако родители пешехода попытались оспорить это решение сначала в районном суде, затем в краевом, Верховном и, наконец, в Конституционном. Конституционный суд оставил решение в силе. С полным текстом определения можете ознакомиться здесь.

Объем и правомерность требования компенсации морального вреда

В случае установления вины водителя, пешеход либо родственники погибшего имеют право обратиться в суд с требованием компенсации морального ущерба.

Вред здоровью Взыскание
легкий вред 20-50 тыс. руб
средний вред 60-100 тыс.руб.
тяжкий вред 100-300 тыс.руб.
смерть 200-400 тыс.руб.

Моральный вред страховая компания не компенсирует, выплачивать всю сумму придется виновнику ДТП.

В любом судебном разбирательстве не обойтись без содействия юриста. Наши правовые эксперты помогут собрать необходимую доказательную базу и минимизировать взыскание за наезд на пешехода.

Сложнее всего пешеходу истребовать компенсацию морального вреда.

Моральный вред имеет прямое отношение к физическим и нравственным страданиям, причиной возникновения которых стало происшествие.

Объем компенсации напрямую зависит от характера нанесенного вреда, серьезности последствий аварии для пострадавшего, вины водителя, причинившего ущерб.

Моральный вред может взыскиваться независимо от наличия вины пешехода, так как именно водитель находится за рулем источника повышенной опасности.

Какой размер возмещения могут потребовать

С водителя, виновного в наезде на пешехода, могут потребовать:

  1. Возмещения имущественного вреда (цена вещей, предметов одежды и других ценностей, поврежденных при столкновении).
  2. Компенсации вреда, причиненного здоровью.
  3. Возмещения вреда, причиненного смертью пешехода (родственникам).
  4. Возмещения морального ущерба, нанесенного человеку из-за его страданий и переживаний по поводу аварии и полученных травм.
  5. Компенсация складывается из трех составляющих: материальной, моральной и нравственной.

Последние две категории определяются потерпевшим на его усмотрение. Суд или удовлетворяет требования, или занижает их, если сумма чрезмерно завышена.

У виновника есть возможность договориться с пострадавшим пешеходом с самого начала, возместив ему ущерб. При этом потерпевший вправе попросить любую сумму. В ответ потерпевший составляет заявление об отсутствии любых претензий, таким образом, исключается дальнейшее разбирательство.

Ущерб, нанесенный застрахованными владельцами транспорта, возмещается их страховыми компаниями.

Разбор ситуаций

От места происшествия зависят правовые последствия для водителя, разберем типичные столкновения.

Здесь очень трудно будет оспорить происшествие, поскольку зебра — участок приоритетный для пешего движения. Любые пояснения, что человек оказался под машиной случайно, будут трактоваться только как вина сидевшего за рулем, невнимательность и неосторожность во время движения на ответственном участке дорожного полотна.

Практика рассмотрения подобных дел обширна, и большинство решений выносится в пользу пешехода, поскольку водитель обязан проявить внимание, подъезжая к зоне нерегулируемого перехода, т.е. снизить скорость или остановиться.

Смягчить вину поможет нарушение пешеходом светового сигнала светофора, если наезд произошел в регулируемой зоне. Водитель проезжал на разрешающий сигнал, а за плотным потоком не заметил движущегося человека.

В жилой зоне у людей особое преимущество, скорость транспортного средства не должна превышать 20 км в час, и за наезд в зоне жилых построек предусмотрена ответственность нарушителю в соответствии со степенью нанесения вреда здоровью или жизни потерпевшего.

Если такое происшествие случилось на тротуаре, в исключительной зоне движения людей, то вина будет признана автоматически. Этот участок полностью отдается пешеходам, а проезд по ним категорически запрещен.

На парковке

Зона автостоянки относится к прилегающей территории, на которую распространяются общие правила для движения по жилой зоне:

  • скорость не выше 20 км/ч;
  • приоритет пешеходов.

Если при маневрировании на парковке вы случайно задели пешехода, то ответственность будет зависеть от тяжести нанесенных человеку травм.

Даже если пострадавший отказывается от помощи и пытается уйти, о происшествии следует сообщить ГИБДД и собрать контактные данные свидетелей наезда. Данными действиями вы обезопасите себя от обвинения в оставлении места ДТП.

Следует заметить, что парковка одно из излюбленных мест мошенников, которые умышленно кидаются под колеса, сдающего задом автомобиля, и, пользуясь растерянностью автовладельца, предлагают урегулировать вопрос на месте.

Здесь водителя могут не признать виновником происшествия, если будет установлено:

  • При движении соблюдены правила проезда, хотя и произошел наезд.
  • В силу непреодолимых причин остановить движущийся транспорт было невозможно.
  • Сам потерпевший спровоцировал ДТП с наездом – выскочил из-за препятствия, находился в пьяном или неадекватном состоянии.

Если в дальнейшем выясниться, что пострадавший от наезда пешеход шантажирует водителя и вынуждает его компенсировать произошедшее (заплатить деньги), то наказание не последует.

У сотрудников дорожной полиции уже есть наработанные методы распознавания подобных схем мошенничества.

Отсутствие вреда

Если при наезде на пешехода вред здоровью не нанесен, то страх у пешехода за свою жизнь и здоровье остался, поэтому распространены случаи взыскания морального ущерба в судебном порядке.

Зачастую мысль «нажиться» на происшествии пешеходу приходит уже дома. Поэтому даже если вы видите, что с пешеходом внешне все в порядке, от наезда нет никакого телесного вреда, примите минимальные меры предосторожности – обменяйтесь контактными данными и сообщите о готовности загладить свою вину.

Если вы не хотите доводить дело до суда и, договорившись с пешеходом, готовы выплатить моральную компенсацию, обязательно возьмите расписку, что к вам нет претензий.

Юридически грамотно оформить передачу денег, помогут наши автоюристы. Консультации оказываются бесплатно.

По полису ОСАГО можно получить компенсационную выплату до 400 тыс. руб., но если оценка нанесенного ущерба имуществу выше этой суммы, доплату обязан сделать виновный водитель, наехавший на пешехода.

Это, пожалуй, самый печальный из всех вариантов наезда. Степень вины как водителя, так и пешехода устанавливает суд, мотивируя решение ст. 264 УК РФ.

Если в ходе разбирательства будет доказано, что у водителя не было физической возможности остановить машину, и в силу непреодолимых стечений обстоятельств избежать столкновения со смертельным исходом не удалось, то можно рассчитывать на применение наименьшей меры взыскания — принудительные работы сроком до 4 лет (ч. 3 ст. 264 УК РФ).

Водителю, сбившему насмерть пешехода, грозит самый суровый вид наказания, в виде лишения свободы. Но и в подобных случаях, прибегнув к содействию юристов можно попытаться сократить срок.

Вопросы читателей

Ответ: В данном случае от ответственности практически никогда не удается уйти.

Если у пострадавшего легкие ранения, придется отвечать по ст. 12.24 КоАП: прав могут лишить на срок до полутора лет. При средних травмах — до двух лет.

Не пропущенный на пешеходе человек — это ст. 12.18 КоАП и полторы тысячи штрафа.

Есть только один способ остаться без наказания — доказать, что наезд произошел вне «зебры».

Это значит, что водитель исполнил приписанные ему ПДД обязанности и в аварии виноват пешеход, не высказавший намерения переходить проезжую часть.

Ответ: При ДТП за пределами «зебры» водитель имеет больше шансов доказать свою невиновность.

Для этого нужно предоставить доказательства того, что водитель:

  1. Не имел возможности исключить наезд (например, пешеход был на тротуаре, но неожиданно сошел с него и быстро оказался вблизи машины, из-за чего у водителя не было возможности среагировать).
  2. Водитель после столкновения сделал все, что предписывают правила: позвонил в скорую, полицию, оказал помощь и т. д.
  3. Нанесенный вред незначительный. При небольших ранениях к уголовной ответственности водителя не привлекут, но будет административное наказание.

Ответ: В случае обращения женщины в полицию, даже если обошлось без травм, возможно административное наказание по причине нарушения ПДД.

Но доказать этот факт проблематично. Возможно, на парковке отсутствуют камеры видеофиксации или до момента обращения видео уже будет стерто с сервера. Кроме того, потребуется найти очевидцев. Доказать факт нарушения непросто, поэтому ответственность маловероятна.


Свежие комментарии
    Рубрики
    Adblock detector